Pese a que durante las últimas semanas de precampaña panista los ataques de Ernesto Cordero hacia la hoy Candidata a la Presidencia de la República por Acción Nacional se intensificaron dando a entender que finalmente el alfil del Presidente Calderón sería el elegido, de manera contundente la señora arrasó.

Como consecuencia lógica de cualquier elección interna, la operación cicatriz al interior del partido azul se comenzó a dar de manera inmediata, tan solo el mismo día de la elección los ahora ex aspirantes Santiago Creel y Ernesto Cordero, acompañaron a la hoy candidata durante su entrada triunfal a las oficinas del Comité Ejecutivo Nacional del PAN para reconocer y aceptar públicamente los resultados de la votación y evidentemente el triunfo de Josefina.

También al instante Creel se incorporó a la “gira de agradecimiento” de la señora y Ernesto Cordero pidió a todo su equipo apoyarla, como también él mismo reconoció, hará.

Y qué decir del encuentro con el propio Presidente Calderón así como con el Gobernador de nuestro estado Rafael Moreno Valle, quien finalmente le fue fiel y respondió con victoria a quien fuera el favorito de Felipe Calderón.

Si hace algunas semanas el fantasma de la ruptura rondaba al interior del Partido Acción Nacional, hoy parece que quedó atrás y se ven más unidos que nunca.

Saben que eligieron a quien mejor los puede representar y de igual manera a quien los puede meter de lleno a la batalla por mantener la Presidencia de la República.

Y aunque de acuerdo a un reporte publicado por “Animal Político” donde se evidencia que de las 298 votaciones que la Cámara de Diputados llevó a cabo del 1 de septiembre de 2009 al 7 de julio de 2011, la panista se ausentó en 190 de ellas, tuvo no más de tres intervenciones en el pleno y presentó tan solo una iniciativa a título personal, cinco de manera colectiva, dos suscritas y se adhirió a tres más; la señora Vázquez Mota tiene de entrada una gran ventaja ante sus oponentes: ser mujer.

Desde este momento ha surgido el debate en torno a si México se encuentra preparado o no, para que una mujer ocupe el cargo de Presidente de la República, pero considero que una cosa es si estamos o no preparados y otra, que la señora Vázquez Mota tenga o no posibilidades de ganar, a lo cual de entrada creo que si las tiene. Pero ahora todo es especulación y rumor, la campaña aún no comienza.

Las encuestas seguirán apareciendo, unos subirán, otros bajarán y algunos más se mantendrán pero, a partir del 30 de marzo cuando de manera oficial inicien las campañas, se comenzará también a escribir una nueva historia. Si se pensaba que la contienda sería entre Peña Nieto y López Obrador o Peña Nieto y quien resultara candidata o candidato del PAN o entre PAN y PRD, lo cierto es que todo apunta a ser una verdadera contienda con posibilidades reales para 3, el tiempo y el desarrollo de las campañas lo confirmará o por el contrario planteará un nuevo escenario.

Cambiando de tema, seguramente cuando este artículo esté en sus manos, el Partido Revolucionario Institucional habrá celebrado o estará en la víspera de llevar a cabo sus convenciones de delegados para “seleccionar” a quienes serán sus candidatos al Senado y a 15 de los 16 distritos federales electorales. En medio de tanta polémica, es indiscutible que al tricolor le pesó seriamente el no tener a un gobernador que pese a las inconformidades de siempre, terminaba por poner orden y disciplina en el partido. Como nunca antes en su historia, el PRI de Puebla no supo llevar a cabo un proceso interno ordenado, con reglas claras y en donde por encima de todo se lograra la tan ansiada y siempre necesaria “unidad”.

Después del caótico 2010, parece que el PRI poblano lejos de haber aprendido la lección y buscar un verdadero cambio y sobretodo la renovación en sus cuadros y candidatos, con sus muy contadas excepciones, repetirá y seguirá con más de lo mismo.

Algunos apuestan a que el efecto Peña Nieto contrarreste algunas decisiones del tricolor pero otros más consideran que será difícil defender lo indefendible y como consecuencia la ciudadanía recurra al voto diferenciado, otorgándole la confianza al partido tricolor para que regrese a la Presidencia de la República pero no así, al resto de los cargos en disputa.

Veremos que sucede en los próximos días, también el Partido Acción Nacional estará definiendo este fin de semana a quienes serán sus candidatos a las Diputaciones Federales y al Senado de la República. En fin, el tiempo despejará las dudas.

Gracias, les deseo una excelente semana.

Contra todo pronóstico, Enrique Peña Nieto tomó una importante decisión que con el tiempo se convierta quizá en una de las más trascendentales de su carrera política: el nombramiento de Eruviel Ávila Villegas como candidato al gobierno del estado de México rumbo a las elecciones de julio próximo. En primer término se manejó al Diputado Federal con licencia y ex secretario de finanzas del gobierno mexiquense Luis Videgaray Caso como el “elegido” para quedarse con la nominación, pero lamentablemente para él nunca logró posicionarse en los sondeos de opinión.

Ante esta circunstancia y como segunda opción, apareció el alcalde de Huixquilucan Alfredo del Mazo Masa, con un posicionamiento reflejado en altos índices de conocimiento, una muy alta probabilidad de triunfo y lo mejor de todo, cercano y de toda la confianza del gobernador, sin embargo, el único pero que al final resultó determinante para que Del Mazo no lograra la candidatura fue el hecho de estar ligado al llamado “Grupo Atlacomulco”.

Esta organización que en la realidad nunca ha sido aceptada por a quienes se les atribuye su liderazgo, tiene la consigna de ser un grupo muy selecto de políticos mexiquenses cuyo objetivo se centra en mantener en sus manos el control político de la entidad mexiquense, en otras palabras, dar el visto bueno a candidatos. Por consiguiente, en el caso del edil de Huixquilucan, fueron su abuelo y su padre Alfredo del Mazo Vélez y Alfredo del Mazo González respectivamente, quienes en algún momento gobernaron su estado y el hecho de que una tercera generación de la dinastía aspirara al cargo, traería consigo una serie de ataques que muy probablemente lo hubieran debilitado y por ende, comprometer la victoria de su partido.

Otro factor que contribuyó a la decisión de Peña Nieto fue el hecho de que prevaleciera la duda sobre la consolidación de la alianza entre PAN-PRD, que en caso de que se hubiere logrado combinándose con la nominación de del Mazo como candidato, las probabilidades del priísmo de salir bien librado de la contienda electoral serían en este momento casi nulas. Pero mientras los números confirmaban el buen posicionamiento de del Mazo, muy cerca de él y prácticamente en un empate técnico, aparecía otra figura de peso en el estado, el alcalde de Ecatepec Eruviel Ávila Villegas.

Algunos méritos que sin duda contribuyeron a su buen posicionamiento en los sondeos de opinión y al de estar en el ánimo de la gente, fueron el hecho de haber ganado en dos ocasiones la elección de Presidente Municipal de este lugar, y en ambos casos, participando como oposición. La primera vez le arrebató la demarcación al PAN y posteriormente al PRD, lo que sin duda deja ver que es querido por su gente. Confirma mi supuesto el que también en dos ocasiones haya logrado ganar la elección de Diputado Local, siendo en una de ellas Coordinador de su Grupo Parlamentario y Presidente de la Junta de Coordinación Política. La lectura de esta segunda parte, es que no solo mantuvo presencia en su municipio, sino que al haber sido Presidente del Congreso del Estado se le abrió la puerta para convertirse en figura política estatal agregando el hecho de haber coordinado a su fracción parlamentaria, lo cual le brindó poder y fortaleza al interior de su partido.

Otro factor que en mi particular punto de vista también fue analizado, valorado y tomado en cuenta a la hora de apostar por Ávila Villegas, lo fue el elemento cuantitativo que representa la población que gobernó durante casi 6 años.

El municipio de Ecatepec tiene de acuerdo al último censo reportado 1 millón 656 mil 107 habitantes, en contraste, la gobernada por del Mazo Masa, únicamente 242 mil 167 (32 mil habitantes menos que nuestro Tehuacán).

Si traducimos lo anterior a posibles votantes, claro está, que la diferencia es abismal. En fin, cual haya sido la razón para que el priísmo mexiquense le haya apostado al oriundo de Ecatepec, lo cierto es que esta decisión sorprendió a propios y extraños, principalmente a la oposición, para quien representó un duro golpe. EPN antepuso la razón a la imposición, demostró inteligencia y colmillo, sabe que el próximo 3 de julio se juega su futuro político que dicho sea de paso, como muy pocos o casi ningún político, lo tiene en sus propias manos.

Esta jugada repercutió y muy fuerte al interior del PAN y del PRD, tan sólo porque la alianza que parecía más que consumada y la que el propio Presidente Calderón ordenó impulsar, hoy ya no existe. Pero cuidado, en política jamás hay nada escrito, los priístas no se deben de confiar aunque a mi criterio han dado un paso importante que los acerca a obtener el resultado deseado. La izquierda PRD, PT y CONVERGENCIA lleva a un candidato fuerte, inteligente y prudente.

Alejandro Encinas dará mucha batalla, peleará de tu a tu con Eruviel Ávila y es muy probable que lleguen muy parejos al día de la elección. El PAN con Luis Felipe Bravo Mena seguramente armará una estrategia principalmente mediática que les permita meterse de lleno a la pelea, aunque tampoco sería descabellado pensar en una alianza de facto en la recta final de la campaña. Las cartas ya están sobre la mesa, sólo falta esperar que comience el juego y se definan estrategias.

Al tiempo….

Para comentarios diríjase al foro respectivo.

¿Recuerda las declaraciones que en días pasados hizo el Presidente Calderón, en torno a las filtraciones que dejaron ver que desde la representación diplomática estadounidense, el gobierno mexicano no tiene una estrategia clara para combatir el narcotráfico? Frases como “¿En qué tienen que cooperar los estadounidenses? En reducir el consumo de drogas, no lo han reducido. Y dos, en detener el flujo de armas, y no lo ha reducido, sino lo han incrementado” o “Al embajador estadounidense no tengo por qué decirle cuántas veces me reúno con el gabinete de seguridad ni qué digo; la verdad es que no es un asunto de su incumbencia. No acepto ni tolero ningún tipo de intervención, pero la ignorancia del señor se traduce en una distorsión de lo que ocurre en México y se cae en una afectación y una molestia en nuestro propio equipo. Donde sí hay descoordinación es entre agencias en materia de seguridad en Estados Unidos. Nosotros vemos que la DEA, la CIA y el ICE siempre tienen una política de ‘Borondongo le dio a Bernabé’… La verdad es que no se coordinan y sí rivalizan”…. y para rematar agregó “Ahí los embajadores o quienes generaron los cables le echaron mucha crema a sus tacos. Siempre querían levantar sus propias agendas ante sus propios jefes, y han hecho mucho daño por las historias que cuentan y que, la verdad, distorsionan”. Todo lo anterior representó por un lado un acto de valentía y fortaleza de nuestro gobierno ante la presión y el acoso estadounidense, pero por otro lado, puso en entredicho la supuesta buena relación con el país vecino. Inmediatamente a lo expresado por el Presidente Felipe, se desato una guerra de declaraciones con la Secretaria de Seguridad Interior del Gobierno Estadounidense Janet Napolitano, quien desde luego negó las acusaciones. Posteriormente la misma agencia de seguridad detuvo a 400 integrantes de cárteles mexicanos y decomisaron 9 millones de dólares en una operación contra distribuidores de droga, buscando obtener información respecto al asesinato del agente Jaime Zapata, ocurrida el pasado 15 de febrero en San Luis Potosí. También salieron a la luz las declaraciones del ahora ex embajador Pascual al referirse a los aspirantes presidenciales del PAN como “grises” y al propio Calderón como “preocupado e inseguro” sobre la manera de reforzar las oportunidades de su partido en miras a la elección presidencial de 2012. Finalmente, durante la visita oficial de trabajo que hiciera el Presidente de México a Washington, aprovechó una vez más para reiterar sus críticas hacia el trabajo de Carlos Pascual, dando un claro mensaje de que sería difícil continuar trabajando con el diplomático ante la inminente pérdida de confianza por sus declaraciones en Wikileaks. Ahora que el diplomático se ha ido, esperaremos la llegada de su sustituto, esperando que las “buenas” relaciones entre ambos países continúen, aunque en el fondo, considero que no es ni será así, al menos, mientras Don Felipe termine su periodo. **** Seguramente ya estará enterado, pero el pasado 14 de marzo la Comisión Inspectora del Congreso del Estado, aprobó por unanimidad, el último mes de la cuenta pública del ex gobernador Mario Marín. Sí, aquél a quien principalmente el año pasado en tiempos de plena campaña electoral, muchos acusaron y señalaron como el principal responsable de desviación de recursos, enriquecimiento ilícito y corrupción… Por ahí del mes de noviembre de 2010, algunos integrantes del actual poder legislativo ofrecieron una rueda de prensa para manifestarse en contra del blindaje hacia las cuentas públicas del exgobernador. Criticaron también el acto de sumisión del entonces grupo parlamentario priísta por haber aprobado modificaciones a la Ley de Fiscalización del Estado para aceptar que la cuenta pública de su último año fuera revisada por ellos mismos (recordando que el PRI contaba con una amplia mayoría), así como el aval a diversas reformas que permitieron que el ex gobernador entregara su último informe de gobierno precedentemente al 15 de enero, es decir, antes de que entrara en funciones la nueva legislatura. También sentenciaron que los diputados electos “no solaparían la corrupción ejercida durante la administración marinista”…

Así pues un día después a la aprobación en Comisión, en Sesión Pública Ordinaria del Congreso del Estado el dictamen fue sometido a consideración del pleno, quien con mayoría de 37 votos lo aprobó. Únicamente votaron en contra los Diputados José Juan Espinosa Torres de Convergencia, Julio César Lorenzini Rangel del PAN, Zeferino Martínez del PT y Víctor Hugo Islas Hernández del PRI. La determinación que han tomado sin duda es respetable, ellos saben por qué y bajo que argumentos lo hicieron, pero definitivamente es incongruente, porque dijeron una cosa e hicieron otra totalmente distinta. *** Y termino con otro dicho del Presidente Calderón: “No es fácil, no es fácil para un país que fue educado en una cultura de complicidad, corrupción y transa, como decimos los mexicanos, por desgracia, que en mi opinión hizo un daño enorme a México”… Como representante de una nación, ¿no es lamentable que se refiera de esta manera a sus gobernados?, ¿no ofende con ello a muchas familias mexicanas?, ¿será esto el comienzo de otra guerra sucia pero con distinta dedicatoria, como la que vivimos en 2006? El tiempo nos dará muchas respuestas…

.

Para comentarios diríjase al foro respectivo.

A partir del primero de enero de este año, entró en vigor un nuevo reglamento en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. Aunque esta disposición está prácticamente destinada a normar la actividad parlamentaria así como a establecer los procedimientos internos que hagan eficiente la estructura y el funcionamiento de dicho órgano, éste nuevo ordenamiento incorporó una nueva figura denominada “De las Peticiones”.

El apartado como su propio nombre lo establece, otorga tanto a las personas físicas como morales de nacionalidad mexicana la posibilidad de presentar opiniones, sugerencias, observaciones y/o peticiones a la Cámara, mediante un escrito dirigido al Presidente de la Mesa Directiva que al momento se encuentre en funciones. La nueva disposición clasifica y explica los tipos de petición que se podrán solicitar, pudiendo ser estas legislativas, de gestión, quejas, solicitudes de información y otras más que no se encuentren referidas en las anteriores. Las primeras servirán para emitir una opinión o proponer alguna modificación a las leyes que se encuentren vigentes, es decir, sugerir a nuestros representantes sobre qué ordenamientos se pudieran reformar o por el contrario opinar ya sea a favor o en contra sobre alguna modificación que se haya realizado o se pretenda ejecutar.

Las peticiones de gestión serán por las que se solicite un trámite o mediación de la Cámara ante otra instancia, previendo las facultades que tanto la Cámara como Poder Legislativo Federal y sus Diputados tengan para intervenir o no en determinados asuntos.

También habrá posibilidad de quejarse o inconformarse por la acción u omisión de cierta autoridad en el ejercicio de sus atribuciones, que si bien esta herramienta no resolviera el problema, al menos si serviría para exhibir públicamente a quienes cometan la falta, algo que considero recobra gran trascendencia en la actualidad. Las solicitudes de información no tienen ninguna novedad debido a que el tema de transparencia y acceso a la información pública es considerado prácticamente por todos los niveles de gobierno, aunque mucha información que quizá sea la más importante, se catalogue como “confidencial” y por tanto no se de a conocer. La persona física o moral interesada en hacer uso de este recurso deberá incluir en el oficio su nombre, rúbrica y domicilio así como una copia fotostática que permita su identificación, ya que en caso de omitir algún requisito la petición no será admitida.

Finalmente y quizá el objetivo más importante de todo esto sea la capacidad de respuesta, lo cual de acuerdo al mismo reglamento deberá ser contestado en términos de lo que nuestra Constitución establece, que si bien ésta no marca un plazo específico, sí dice que deberá ser en un periodo breve; solo esperemos que la discrecionalidad del término no caiga en excesos. Aunque este derecho de petición y su alcance pudieran significar poco, al menos considero que representará una herramienta en favor de los ciudadanos.

Si le interesa profundizar en el tema, lo invito a ingresar al sitio electrónico (www.diputados.gob.mx) además de aprovechar la visita para revisar cuidadosamente parte del trabajo que ellos realizan, como por ejemplo las iniciativas que presentan, sus participaciones en tribuna, los asuntos que se discuten, el sentido de su voto, su asistencia y aunque parezca poco interesante, le garantizo que algo positivo habrá de obtener.

Pasando a otro tema, ha concluido la exitosa gestión de Beatriz Paredes Rangel como Presidenta Nacional del PRI.

En emotivo evento celebrado el pasado viernes en Querétaro, la ahora ex presidenta entregó oficialmente el mando a su correligionario Humberto Moreira, quien recibe un partido que en base a números y resultados es el más eficaz y competitivo aún pese al efecto que las alianzas entre PAN y PRD generaron en algunos estados y sumando la cerrazón que llevó al PRI a tomar muy malas decisiones. De los 1,421 cargos de elección popular (12 gubernaturas, 294 diputados locales de mayoría y 1,115 ayuntamientos) que se disputaron en 2010, el tricolor ganó 748, es decir el 52% (9 gubernaturas, 197 diputados y 542 municipios).

De los 14 Congresos Locales que se renovaron los priístas son mayoría en 11 y de las 14 capitales en donde se renovó alcalde, el PRI triunfó en 11 (Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Chetumal, Culiacán, Ciudad Victoria, Mérida, Mexicali, Tlaxcala, Xalapa y Zacatecas). Años anteriores como por ejemplo en 2007, el partido ganó el 60% de los 1,519 cargos en juego; en 2008 el 61% de 313 y en 2009 el 52% de los poco más de 900 que se renovaron.

De los recientes resultados electorales en Guerrero y Baja California, coincido en parte con la ex lideresa en el sentido de que al priísmo no se le podía adjudicar una derrota puesto que en ningún estado gobernaba, sin embargo, al menos en Guerrero el tricolor tuvo todo para ganar, pero la imposición del candidato al gobierno fue determinante para que el hoy gobernador electo Ángel Aguirre, que en base a números representaba la mejor carta del PRI, triunfara pero con el apoyo de otros partidos.

En resumen, el periodo de Beatriz dejó importantes victorias, más triunfos que derrotas, un partido unido y con una base sólida para continuar en ese camino.

Si el nuevo presidente logra imprimir al partido más firmeza en su actuar, una verdadera voluntad de renovación que en los hechos sea percibido por los ciudadanos y no flaquee cuando se pretendan hacer imposiciones, estoy seguro que hará historia…